Nettelbeckufer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus erfurt-web.de
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 14: Zeile 14:
Stadtsprecher Daniel Baumbach umreißt die Situation bei aller Sympathie für eine Ehrung Schramms: "Andererseits sehen Experten – wie der sehr engagierte Erfurter Historiker '''[[Steffen Raßloff]]''' – Probleme. Raßloff fragt zu Recht: Wenn wir Nettelbeck streichen, was machen wir dann mit '''[[Thaelmannstrasse|Ernst Thälmann]]''' oder '''[[Rosa-Luxemburg-Straße|Rosa Luxemburg]]'''? Auch diese historischen Figuren haben keine reinweiße Weste, sind aus heutiger Sicht auf Straßenschildern ebenso nicht mehr tragbar. Wenn wir bei Nettelbeck anfangen, wo hören wir dann also auf? In der Nachwendezeit hatte sich die Stadt schon gegen eine große Umbenennungswelle ausgesprochen. Man wollte keine 'Bilderstürmerei' und den Verlust von Identität." (Amtsblatt, 26.06.2020)
Stadtsprecher Daniel Baumbach umreißt die Situation bei aller Sympathie für eine Ehrung Schramms: "Andererseits sehen Experten – wie der sehr engagierte Erfurter Historiker '''[[Steffen Raßloff]]''' – Probleme. Raßloff fragt zu Recht: Wenn wir Nettelbeck streichen, was machen wir dann mit '''[[Thaelmannstrasse|Ernst Thälmann]]''' oder '''[[Rosa-Luxemburg-Straße|Rosa Luxemburg]]'''? Auch diese historischen Figuren haben keine reinweiße Weste, sind aus heutiger Sicht auf Straßenschildern ebenso nicht mehr tragbar. Wenn wir bei Nettelbeck anfangen, wo hören wir dann also auf? In der Nachwendezeit hatte sich die Stadt schon gegen eine große Umbenennungswelle ausgesprochen. Man wollte keine 'Bilderstürmerei' und den Verlust von Identität." (Amtsblatt, 26.06.2020)


Ähnlich sieht es MDR-Hauptstadtkorrespondent Tim Herden mit Blick auf die in vielen deutschen Städten aktiven Straßenumbenennungs-Initiativen: "Die Fragen gehen über die emaillierten Schilder an den Straßenecken und Häuserwänden hinaus, die uns den Weg weisen und Orientierung bieten. Es geht um den Umgang mit unserer Geschichte im öffentlichen Raum. Einfach Straßennamen zu tilgen und durch neue zu ersetzen, hat was von Bilderstürmerei und ist oft meist nur ein Reflex auf den Zeitgeist, statt sich mit dem Geist der Zeit der Namensgeber auseinanderzusetzen. Uns fehlt offenbar immer öfter die Tugend der Differenzierung im Umgang mit unserer Geschichte." (MDR Aktuell, 06.09.2020)  
Ähnlich sieht es MDR-Hauptstadtkorrespondent Tim Herden mit Blick auf die in vielen deutschen Städten aktiven Umbenennungs-Initiativen: "Die Fragen gehen über die emaillierten Schilder an den Straßenecken und Häuserwänden hinaus, die uns den Weg weisen und Orientierung bieten. Es geht um den Umgang mit unserer Geschichte im öffentlichen Raum. Einfach Straßennamen zu tilgen und durch neue zu ersetzen, hat was von Bilderstürmerei und ist oft meist nur ein Reflex auf den Zeitgeist, statt sich mit dem Geist der Zeit der Namensgeber auseinanderzusetzen. Uns fehlt offenbar immer öfter die Tugend der Differenzierung im Umgang mit unserer Geschichte." (MDR Aktuell, 06.09.2020)  


Das wirft für den Erfurter Stadtrat die Frage auf, ob man mehrere Straßennamen ändern oder sie besser als kritisch reflektierten Teil der Stadtgeschichte beibehalten sollte. Zugleich müssen die Anlieger einbezogen werden. Eine Umfrage erbrachte bei diesen weitgehende Ablehnung (TA, 27.05.2020). Zudem sehen sie sich seitens der Initiatoren „bei Widerspruch und Ablehnung des Umbenennungsvorhabens“ in der „Gefahr, in die rechte Ecke der Rassisten und Huldiger von Sklaverei und Kolonialismus gestellt zu werden“ (TA, 19.08.2020). Während besonders die Grünen die Inititive unterstützen, plädiert die CDU für die '''[https://www.cdu-fraktion-erfurt.de/aktuelles/2020/strassennamen-als-mahnung-belassen Beibehaltung des Straßennamens]''' mit einem erläuternden Zusatzschild, während Schramm durch eine Neubenennung gewürdigt werden könnte. Darüber hinaus fordert die CDU eine sachliche und faire Diskussion ohne persönliche Diffamierungen (TA, 28.07.2020).
Das wirft für den Erfurter Stadtrat die Frage auf, ob man mehrere Straßennamen ändern oder sie besser als kritisch reflektierten Teil der Stadtgeschichte beibehalten sollte. Zugleich müssen die Anlieger einbezogen werden. Eine Umfrage erbrachte bei diesen weitgehende Ablehnung (TA, 27.05.2020). Zudem sehen sie sich seitens der Initiatoren „bei Widerspruch und Ablehnung des Umbenennungsvorhabens“ in der „Gefahr, in die rechte Ecke der Rassisten und Huldiger von Sklaverei und Kolonialismus gestellt zu werden“ (TA, 19.08.2020). Während besonders die Grünen die Inititive unterstützen, plädiert die CDU für die '''[https://www.cdu-fraktion-erfurt.de/aktuelles/2020/strassennamen-als-mahnung-belassen Beibehaltung des Straßennamens]''' mit einem erläuternden Zusatzschild, während Schramm durch eine Neubenennung gewürdigt werden könnte. Darüber hinaus fordert die CDU eine sachliche und faire Diskussion ohne persönliche Diffamierungen (TA, 28.07.2020).

Version vom 22. September 2020, 07:46 Uhr

Nettelbeckufer

Ortsteil: Ilversgehofen

Bezeichnung seit: 1905, zwischenzeitlich 1950-1956 Goerdelerufer nach Carl Goerdeler, Leipziger Oberbürgermeister und Angehöriger des Kreises um die Hitler-Attentäter vom 20. Juli 1944

vorherige Bezeichnung/en: keine

Bedeutung: benannt nach Joachim Nettelbeck (1738-1824), Seemann und früher Kollonialbefürworter, Symbolfigur der deutschen Nationalbewegung als "Retter von Kolberg" mit Neidhardt von Gneisenau gegen die französische Belagerung 1807

Seit März 2020 fordert die Bewegung "Decolonize Erfurt", 2019 mit der umstrittenen Ausstellung Kolonialismus in Erfurt erstmals hervorgetreten, eine Umbenennung wegen Nettelbecks Tätigkeit als Seemann auf Sklavenschiffen, seinen Kolonial-Vorschlägen und der posthumen Stilisierung zum Nationalhelden. An seine Stelle soll der farbige Erfurter Gert Schramm treten, der im KZ Buchenwald inhaftiert war. Andere Stimmen machen darauf aufmerksam, dass seit den frühen 1990er-Jahren bewusst keine Umbenennungen aus historischen Gründen mehr vorgenommen wurden. Das Nettelbeckufer wäre damit ein Präzedenzfall, der auch die kritische Betrachtung weiterer Straßennamen nach sich ziehen müsste.

Stadtsprecher Daniel Baumbach umreißt die Situation bei aller Sympathie für eine Ehrung Schramms: "Andererseits sehen Experten – wie der sehr engagierte Erfurter Historiker Steffen Raßloff – Probleme. Raßloff fragt zu Recht: Wenn wir Nettelbeck streichen, was machen wir dann mit Ernst Thälmann oder Rosa Luxemburg? Auch diese historischen Figuren haben keine reinweiße Weste, sind aus heutiger Sicht auf Straßenschildern ebenso nicht mehr tragbar. Wenn wir bei Nettelbeck anfangen, wo hören wir dann also auf? In der Nachwendezeit hatte sich die Stadt schon gegen eine große Umbenennungswelle ausgesprochen. Man wollte keine 'Bilderstürmerei' und den Verlust von Identität." (Amtsblatt, 26.06.2020)

Ähnlich sieht es MDR-Hauptstadtkorrespondent Tim Herden mit Blick auf die in vielen deutschen Städten aktiven Umbenennungs-Initiativen: "Die Fragen gehen über die emaillierten Schilder an den Straßenecken und Häuserwänden hinaus, die uns den Weg weisen und Orientierung bieten. Es geht um den Umgang mit unserer Geschichte im öffentlichen Raum. Einfach Straßennamen zu tilgen und durch neue zu ersetzen, hat was von Bilderstürmerei und ist oft meist nur ein Reflex auf den Zeitgeist, statt sich mit dem Geist der Zeit der Namensgeber auseinanderzusetzen. Uns fehlt offenbar immer öfter die Tugend der Differenzierung im Umgang mit unserer Geschichte." (MDR Aktuell, 06.09.2020)

Das wirft für den Erfurter Stadtrat die Frage auf, ob man mehrere Straßennamen ändern oder sie besser als kritisch reflektierten Teil der Stadtgeschichte beibehalten sollte. Zugleich müssen die Anlieger einbezogen werden. Eine Umfrage erbrachte bei diesen weitgehende Ablehnung (TA, 27.05.2020). Zudem sehen sie sich seitens der Initiatoren „bei Widerspruch und Ablehnung des Umbenennungsvorhabens“ in der „Gefahr, in die rechte Ecke der Rassisten und Huldiger von Sklaverei und Kolonialismus gestellt zu werden“ (TA, 19.08.2020). Während besonders die Grünen die Inititive unterstützen, plädiert die CDU für die Beibehaltung des Straßennamens mit einem erläuternden Zusatzschild, während Schramm durch eine Neubenennung gewürdigt werden könnte. Darüber hinaus fordert die CDU eine sachliche und faire Diskussion ohne persönliche Diffamierungen (TA, 28.07.2020).


Siehe: Geschichte der Erfurter Straßennamen, Mohrengasse


Thüringer Allgemeine vom 28.07.2020 und 07.07.2020 (zum Lesen anklicken):

TA.Nettelbeck-28-7-20.jpg

TA-Strassennamen-7-7-20.jpg