Nettelbeckufer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus erfurt-web.de
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 14: Zeile 14:
Die Frage ist also, ob man eine polarisierende Debatte über '''[[Straßen-Geschichte|Straßennamen]]''' anstoßen oder diese als reflektierten Teil der Stadtgeschichte beibehalten möchte. Auch sollten die Anlieger einbezogen werden, die eine Umbenennung überwiegend ablehnen. Sie sehen sich deshalb von den Umbennungs-Aktivisten "in die rechte Ecke der Rassisten und Huldiger von Sklaverei und Kolonialismus" gestellt (Thüringer Allgemeine, 19.08.20). Hier zeigt sich jene Cancel Culture, mit der "Anhänger einer radikalen Identitätspolitik immer öfter zur Stigmatisierung von Politikern, Publizisten und Wissenschaftlern" übergehen, um "diese mundtot zu machen", so MDR-Korrespondent Tim Herden (MDR Aktuell, 21.03.2021). Dies beklagen auch Erfurter Professoren im "Netzwerk Wissenschaftsfreiheit" und mahnen eine "plurale von Sachargumenten und gegenseitigem Respekt geprägte Debattenkultur" an (03.02.21).   
Die Frage ist also, ob man eine polarisierende Debatte über '''[[Straßen-Geschichte|Straßennamen]]''' anstoßen oder diese als reflektierten Teil der Stadtgeschichte beibehalten möchte. Auch sollten die Anlieger einbezogen werden, die eine Umbenennung überwiegend ablehnen. Sie sehen sich deshalb von den Umbennungs-Aktivisten "in die rechte Ecke der Rassisten und Huldiger von Sklaverei und Kolonialismus" gestellt (Thüringer Allgemeine, 19.08.20). Hier zeigt sich jene Cancel Culture, mit der "Anhänger einer radikalen Identitätspolitik immer öfter zur Stigmatisierung von Politikern, Publizisten und Wissenschaftlern" übergehen, um "diese mundtot zu machen", so MDR-Korrespondent Tim Herden (MDR Aktuell, 21.03.2021). Dies beklagen auch Erfurter Professoren im "Netzwerk Wissenschaftsfreiheit" und mahnen eine "plurale von Sachargumenten und gegenseitigem Respekt geprägte Debattenkultur" an (03.02.21).   


Im April 2021 wurde im Stadtrat von Rot-Rot-Grün ein "Runder Tisch" zur Fortführung der Debatte beschlossen. Dagegen hatten CDU, Freie Wähler, Piraten und FDP in Absprache mit den Anwohner-Vertretern für die Beibehaltung des Namens und die Neubenennung einer Straße für Schramm plädiert. Sie forderten eine finale Entscheidung, da alle Argumente ausgetauscht sind und Decolonize kompromisslos an seinem Ziel festzuhalten erklärte (Thüringer Allgemeine, 05.01.2021). Dennoch würden sich die Anwohner dem Dialog stellen. Allerdings sahen sie sich erneut brüskiert, als man für die Umbennungs-Aktivisten drei feste Sitze vorsah, während sich die Anwohner - Befürworter wie Gegner - für weitere drei Sitze bewerben sollten (Amtblatt, 15.10.2021). Die Anwohner-Vertreter schlugen jüngst angesichts der schwierigen aktuellen Lage ein moderiertes Gespräch zur Auslotung von Kompromissen vor, das jedoch von Decolonize abgelehnt wurde (Thüringer Allgemeine, 12.04.2022).       
Im April 2021 wurde im Stadtrat von Rot-Rot-Grün ein "Runder Tisch" zur Fortführung der Debatte beschlossen. Dagegen hatten CDU, Freie Wähler, Piraten und FDP in Absprache mit den Anwohner-Vertretern für die Beibehaltung des Namens und die Neubenennung einer Straße für Schramm plädiert. Sie forderten eine finale Entscheidung, da alle Argumente ausgetauscht sind und Decolonize kompromisslos an seinem Ziel festzuhalten erklärte (Thüringer Allgemeine, 05.01.2021). Dennoch würden sich die Anwohner dem Dialog stellen. Allerdings sahen sie sich erneut brüskiert, als man für die Umbennungs-Aktivisten drei feste Sitze vorsah, während sich die Anwohner - Befürworter wie Gegner - für weitere drei Sitze bewerben sollten (Amtblatt, 15.10.2021). Die Anwohner-Vertreter schlugen angesichts der schwierigen aktuellen Lage ein moderiertes Gespräch zur Auslotung von Kompromissen vor, das zunächst von Decolonize abgelehnt wurde, dann aber doch ergebnislos stattfand (Thüringer Allgemeine, 12.04.2022/18.06.2022). Nunmehr soll der "Runde Tisch" im Herbst stattfinden.       




Siehe: '''[[Straßen-Geschichte|Erfurter Straßennamen]]''', '''[[Mohrengasse]]''', '''[[Koloniales Erbe in Erfurt]]''', '''[[Geschichte der Stadt Erfurt]]'''
Siehe: '''[[Straßen-Geschichte|Erfurter Straßennamen]]''', '''[[Mohrengasse]]''', '''[[Koloniales Erbe in Erfurt]]''', '''[[Geschichte der Stadt Erfurt]]'''

Version vom 18. Juni 2022, 08:45 Uhr

Nettelbeckufer

Ortsteil: Ilversgehofen

Bezeichnung seit: 1905

vorherige Bezeichnung/en: 1950-1956: Goerdelerufer nach Carl Goerdeler, Leipziger Oberbürgermeister und Angehöriger des Kreises um die Hitler-Attentäter vom 20. Juli 1944

Bedeutung: Die Straße ist benannt nach Joachim Nettelbeck (1738-1824), Symbolfigur der deutschen Nationalbewegung. Nettelbeck leitete als Bürgerrepräsentant gemeinsam mit Militärkommandant Neidhardt von Gneisenau die Verteidigung der preußischen Festung Kolberg gegen die französische Belagerung 1807.

Seit 2020 fordert der Verein Decolonize Erfurt eine Umbenennung wegen Nettelbecks Tätigkeit als Seemann auf Sklavenschiffen und dessen Kolonial-Vorschlägen an den preußischen König. Auch die postume Erhebung zum Nationalhelden wird ihm bis hin zum NS-Propagandafilm "Kolberg" (1945) angelastet. An Nettelbecks Stelle soll der farbige Erfurter Gert Schramm treten. Der Deutsche Städtetag empfiehlt jedoch solche "Straßenumbenennungen auf ein Minimum zu beschränken" und nur bei einer "eindeutigen wissenschaftlichen Meinung" umzusetzen. Zudem hat man seit den 1990er-Jahren historische Umbenennungen vermieden. Deshalb wäre das Nettelbeckufer ein Präzedenzfall, so Stadtsprecher Daniel Baumbach: "Andererseits sehen Experten – wie der engagierte Erfurter Historiker Dr. Steffen Raßloff – Probleme. Raßloff fragt zu Recht: Wenn wir Nettelbeck streichen, was machen wir dann mit Ernst Thälmann oder Rosa Luxemburg? Auch diese sind aus heutiger Sicht auf Straßenschildern nicht mehr tragbar. Wenn wir bei Nettelbeck anfangen, wo hören wir dann also auf?" (Amtsblatt, 26.06.20)

Die Frage ist also, ob man eine polarisierende Debatte über Straßennamen anstoßen oder diese als reflektierten Teil der Stadtgeschichte beibehalten möchte. Auch sollten die Anlieger einbezogen werden, die eine Umbenennung überwiegend ablehnen. Sie sehen sich deshalb von den Umbennungs-Aktivisten "in die rechte Ecke der Rassisten und Huldiger von Sklaverei und Kolonialismus" gestellt (Thüringer Allgemeine, 19.08.20). Hier zeigt sich jene Cancel Culture, mit der "Anhänger einer radikalen Identitätspolitik immer öfter zur Stigmatisierung von Politikern, Publizisten und Wissenschaftlern" übergehen, um "diese mundtot zu machen", so MDR-Korrespondent Tim Herden (MDR Aktuell, 21.03.2021). Dies beklagen auch Erfurter Professoren im "Netzwerk Wissenschaftsfreiheit" und mahnen eine "plurale von Sachargumenten und gegenseitigem Respekt geprägte Debattenkultur" an (03.02.21).

Im April 2021 wurde im Stadtrat von Rot-Rot-Grün ein "Runder Tisch" zur Fortführung der Debatte beschlossen. Dagegen hatten CDU, Freie Wähler, Piraten und FDP in Absprache mit den Anwohner-Vertretern für die Beibehaltung des Namens und die Neubenennung einer Straße für Schramm plädiert. Sie forderten eine finale Entscheidung, da alle Argumente ausgetauscht sind und Decolonize kompromisslos an seinem Ziel festzuhalten erklärte (Thüringer Allgemeine, 05.01.2021). Dennoch würden sich die Anwohner dem Dialog stellen. Allerdings sahen sie sich erneut brüskiert, als man für die Umbennungs-Aktivisten drei feste Sitze vorsah, während sich die Anwohner - Befürworter wie Gegner - für weitere drei Sitze bewerben sollten (Amtblatt, 15.10.2021). Die Anwohner-Vertreter schlugen angesichts der schwierigen aktuellen Lage ein moderiertes Gespräch zur Auslotung von Kompromissen vor, das zunächst von Decolonize abgelehnt wurde, dann aber doch ergebnislos stattfand (Thüringer Allgemeine, 12.04.2022/18.06.2022). Nunmehr soll der "Runde Tisch" im Herbst stattfinden.


Siehe: Erfurter Straßennamen, Mohrengasse, Koloniales Erbe in Erfurt, Geschichte der Stadt Erfurt