Nettelbeckufer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus erfurt-web.de
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(86 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 8: Zeile 8:
'''vorherige Bezeichnung/en:''' keine
'''vorherige Bezeichnung/en:''' keine


'''Bedeutung:''' benannt nach Joachim Nettelbeck (1738-1824), Symbolfigur der deutschen Nationalbewegung als "Retter von Kolberg" mit Neidhardt von Gneisenau gegen die französische Belagerung 1807
'''Bedeutung:''' Die Straße ist benannt nach Joachim Nettelbeck (1738-1824), Symbolfigur der deutschen Nationalbewegung als "Retter von Kolberg" mit Neidhardt von Gneisenau gegen die französische Belagerung 1807.


Seit 2020 fordert die Bewegung Decolonize Erfurt, Initiator der umstrittenen Ausstellung '''[[Kolonialismus in Erfurt]]''', eine Umbenennung wegen Nettelbecks Tätigkeit als Seemann auf Sklavenschiffen, seinen Kolonial-Vorschlägen und der posthumen Stilisierung zum Nationalhelden. An seine Stelle soll der am Nettelbeckufer geborene farbige Erfurter Gert Schramm treten, der im KZ Buchenwald inhaftiert war. Andere Stimmen machen darauf aufmerksam, dass seit den frühen 1990er-Jahren bewusst keine Umbenennungen aus historischen Gründen mehr vorgenommen wurden. Das Nettelbeckufer wäre damit ein Präzedenzfall, der auch die kritische Betrachtung weiterer Straßennamen nach sich ziehen müsste.
Seit 2020 fordert der Verein Decolonize Erfurt eine Umbenennung wegen Nettelbecks Tätigkeit als Seemann auf Sklavenschiffen, seinen Kolonial-Vorschlägen und der postumen Stilisierung zum Nationalhelden. An seine Stelle soll der farbige Erfurter Gert Schramm treten, der im KZ Buchenwald inhaftiert war. Man hat aber seit den frühen 1990er-Jahren, als in moderatem Umfang DDR-Namen wie Leninstraße (Johannesstraße) und Karl-Marx-Allee (Magdeburger Allee) umbenannt wurden, bewusst historisch-politische Umbenennungen vermieden. Deshalb wäre das Nettelbeckufer ein Präzedenzfall, so Stadtsprecher Daniel Baumbach: "Andererseits sehen Experten – wie der engagierte Erfurter Historiker '''[[Steffen Raßloff|Dr. Steffen Raßloff]]''' – Probleme. Raßloff fragt zu Recht: Wenn wir Nettelbeck streichen, was machen wir dann mit '''[[Thaelmannstrasse|Ernst Thälmann]]''' oder '''[[Rosa-Luxemburg-Straße|Rosa Luxemburg]]'''? Auch diese haben keine reinweiße Weste, sind aus heutiger Sicht auf Straßenschildern ebenso nicht mehr tragbar. Wenn wir bei Nettelbeck anfangen, wo hören wir dann also auf?" (Amtsblatt, 26.06.2020)


Stadtsprecher Daniel Baumbach umreißt die Situation so: "Andererseits sehen Experten – wie der engagierte Erfurter Historiker '''[[Steffen Raßloff|Dr. Steffen Raßloff]]''' – Probleme. Raßloff fragt zu Recht: Wenn wir Nettelbeck streichen, was machen wir dann mit '''[[Thaelmannstrasse|Ernst Thälmann]]''' oder '''[[Rosa-Luxemburg-Straße|Rosa Luxemburg]]'''? Auch diese historischen Figuren haben keine reinweiße Weste, sind aus heutiger Sicht auf Straßenschildern ebenso nicht mehr tragbar. Wenn wir bei Nettelbeck anfangen, wo hören wir dann also auf?" (Amtsblatt, 26.06.2020) Das wirft die Frage auf, ob man eine emotionale Debatte über Straßennamen anstoßen oder diese als kritisch reflektierten Teil der '''[[Geschichte der Stadt Erfurt|Stadtgeschichte]]''' beibehalten möchte. Auch sollten die Anwohner und Gewerbetreibenden einbezogen werden, die eine Umbenennung ganz überwiegend ablehnen. Zudem sehen sie sich wie viele Vertreter anderer Meinungen in der Gefahr, von den medial sehr präsenten Initiatoren um Dr. Urs Lindner "in die rechte Ecke der Rassisten und Huldiger von Sklaverei und Kolonialismus gestellt zu werden" (Thüringer Allgemeine, 19.08.2020).  
Will man also eine emotionale Debatte über '''[[Straßen-Geschichte|Straßennamen]]''' anstoßen oder diese als reflektierten Teil der Stadtgeschichte beibehalten? Auch sollten die Anlieger einbezogen werden, die eine Umbenennung überwiegend ablehnen. Zudem sehen sie sich wie alle Vertreter anderer Meinungen in der Gefahr, von den medial sehr präsenten Initiatoren um Philosoph Dr. Urs Lindner polemisch "in die rechte Ecke der Rassisten und Huldiger von Sklaverei und Kolonialismus gestellt zu werden" (TA, 19.08.2020). Hier zeigt sich jene "Cancel Culture", die auch Professoren der Universität Erfurt im '''[https://www.netzwerk-wissenschaftsfreiheit.de/ Netzwerk Wissenschaftsfreiheit]''' beklagen. Die von ihnen angemahnte "plurale von Sachargumenten und gegenseitigem Respekt geprägte Debattenkultur" würde man sich auch für diese Kontroverse wünschen. Während Grüne und Linke die Umbenennungs-Inititive unterstützen, plädieren CDU, Freie Wähler, Piraten und FDP für die Beibehaltung des Namens und die Ehrung Schramms durch eine Neubenennung. Dem haben sich auch der Oberbürgermeister und die Mehrheit der SPD-Fraktion angeschlossen. Die CDU-Fraktion wendet sich zugleich gegen die künstliche Verlängerung der Debatte: "Nach zahllosen Diskussionen, Gutachten und Flugblättern ist es nun an der Zeit, zu entscheiden." (06.01.2021). Aufgrund der Pandemie wurde die für Februar angesetzte Abstimmung im Stadtrat jedoch verschoben. 


Während Grüne und Linke die Inititive unterstützen, plädiert die CDU mit Freien Wählern, Piraten und FDP ebenso wie die Anlieger-Vertretung für die Beibehaltung des Namens und die Ehrung Schramms durch eine Neubenennung. Zudem wenden sich letztere gegen eine künstliche Verlängerung der Debatte. "Das stetige Wiederholen bringt niemanden weiter. Nach zahllosen Diskussionen, Gutachten und Flugblättern ist es nun an der Zeit, zu entscheiden", so CDU-Fraktionsvorsitzender Michael Hose (06.01.2021). Dem haben sich Oberbürgermeister Andreas Bausewein und die Mehrheit der SPD-Fraktion angeschlossen. Dr. Holger Poppenhäger macht dabei deutlich: "Die Entscheidung obliegt dem Stadtrat und diese wird auch die Umbenennungsinitiative akzeptieren müssen." (11.02.2021)


 
Siehe: '''[[Straßen-Geschichte|Geschichte der Erfurter Straßennamen]]''', '''[[Mohrengasse]]''', '''[[Koloniales Erbe in Erfurt]]''', '''[[Geschichte der Stadt Erfurt]]'''
Siehe: '''[[Straßen-Geschichte|Geschichte der Erfurter Straßennamen]]''', '''[[Mohrengasse]]''', '''[[HollitzerTrifftRassloff|Podcast HOLLITZER TRIFFT]]''' (25.09.2020)




'''''Thüringer Allgemeine vom 28.07.2020 und 07.07.2020''' (zum Lesen anklicken):''
'''''Thüringer Allgemeine vom 28.07.2020 und 07.07.2020''' (zum Lesen anklicken):''


[[Datei:TA.Nettelbeck-28-7-20.jpg|500px]]
[[Datei:TA.Nettelbeck-28-7-20.jpg|450px]]


[[Datei:TA-Strassennamen-7-7-20.jpg|500px]]
[[Datei:TA-Strassennamen-7-7-20.jpg|450px]]

Version vom 7. März 2021, 11:08 Uhr

Nettelbeckufer

Ortsteil: Ilversgehofen

Bezeichnung seit: 1905, zwischenzeitlich 1950-1956 Goerdelerufer nach Carl Goerdeler, Leipziger Oberbürgermeister und Angehöriger des Kreises um die Hitler-Attentäter vom 20. Juli 1944

vorherige Bezeichnung/en: keine

Bedeutung: Die Straße ist benannt nach Joachim Nettelbeck (1738-1824), Symbolfigur der deutschen Nationalbewegung als "Retter von Kolberg" mit Neidhardt von Gneisenau gegen die französische Belagerung 1807.

Seit 2020 fordert der Verein Decolonize Erfurt eine Umbenennung wegen Nettelbecks Tätigkeit als Seemann auf Sklavenschiffen, seinen Kolonial-Vorschlägen und der postumen Stilisierung zum Nationalhelden. An seine Stelle soll der farbige Erfurter Gert Schramm treten, der im KZ Buchenwald inhaftiert war. Man hat aber seit den frühen 1990er-Jahren, als in moderatem Umfang DDR-Namen wie Leninstraße (Johannesstraße) und Karl-Marx-Allee (Magdeburger Allee) umbenannt wurden, bewusst historisch-politische Umbenennungen vermieden. Deshalb wäre das Nettelbeckufer ein Präzedenzfall, so Stadtsprecher Daniel Baumbach: "Andererseits sehen Experten – wie der engagierte Erfurter Historiker Dr. Steffen Raßloff – Probleme. Raßloff fragt zu Recht: Wenn wir Nettelbeck streichen, was machen wir dann mit Ernst Thälmann oder Rosa Luxemburg? Auch diese haben keine reinweiße Weste, sind aus heutiger Sicht auf Straßenschildern ebenso nicht mehr tragbar. Wenn wir bei Nettelbeck anfangen, wo hören wir dann also auf?" (Amtsblatt, 26.06.2020)

Will man also eine emotionale Debatte über Straßennamen anstoßen oder diese als reflektierten Teil der Stadtgeschichte beibehalten? Auch sollten die Anlieger einbezogen werden, die eine Umbenennung überwiegend ablehnen. Zudem sehen sie sich wie alle Vertreter anderer Meinungen in der Gefahr, von den medial sehr präsenten Initiatoren um Philosoph Dr. Urs Lindner polemisch "in die rechte Ecke der Rassisten und Huldiger von Sklaverei und Kolonialismus gestellt zu werden" (TA, 19.08.2020). Hier zeigt sich jene "Cancel Culture", die auch Professoren der Universität Erfurt im Netzwerk Wissenschaftsfreiheit beklagen. Die von ihnen angemahnte "plurale von Sachargumenten und gegenseitigem Respekt geprägte Debattenkultur" würde man sich auch für diese Kontroverse wünschen. Während Grüne und Linke die Umbenennungs-Inititive unterstützen, plädieren CDU, Freie Wähler, Piraten und FDP für die Beibehaltung des Namens und die Ehrung Schramms durch eine Neubenennung. Dem haben sich auch der Oberbürgermeister und die Mehrheit der SPD-Fraktion angeschlossen. Die CDU-Fraktion wendet sich zugleich gegen die künstliche Verlängerung der Debatte: "Nach zahllosen Diskussionen, Gutachten und Flugblättern ist es nun an der Zeit, zu entscheiden." (06.01.2021). Aufgrund der Pandemie wurde die für Februar angesetzte Abstimmung im Stadtrat jedoch verschoben.


Siehe: Geschichte der Erfurter Straßennamen, Mohrengasse, Koloniales Erbe in Erfurt, Geschichte der Stadt Erfurt


Thüringer Allgemeine vom 28.07.2020 und 07.07.2020 (zum Lesen anklicken):

TA.Nettelbeck-28-7-20.jpg

TA-Strassennamen-7-7-20.jpg